ペネトレーションテスト（侵入テスト）とは、実際のサイバー攻撃を模倣して組織の情報セキュリティ体制を評価する方法です。
このテストを行うことで、企業は自社のシステムに存在するセキュリティの穴を特定し、未然に修正する機会を得ることができます。
またペネトレーションテストは、外部攻撃者だけでなく、内部からの脅威に対する防御力もチェックします。
一般的には、ネットワーク、アプリケーション、デバイス、データセンターなど、ITインフラのあらゆる側面が検証の対象となります。
しかし、テストの全体像が見えないという方や、具体的にはどのように実行すればよいのかわからないという方も多いのではないでしょうか。
そこで本記事では、ペネトレーションテストの基礎や、セキュリティ診断との違い、テスト実施の流れ、よくある誤解や注意点などの情報を一挙に紹介します。
ペネトレーションテストの実施をご検討中の方は、ぜひご一読ください。
目次
ペネトレーションテストとは、セキュリティ体制を評価するテストのこと
ペネトレーションテストは、実際のサイバー攻撃を模倣して組織の情報セキュリティ体制を評価する方法です。テストを通して企業は自社のシステムに存在するセキュリティの穴を特定し、未然に修正する機会を得ることができます。
ペネトレーションテストは、外部攻撃者だけでなく、内部からの脅威に対する防御力もチェックします。
一般的には、ネットワーク、アプリケーション、デバイス、データセンターなど、ITインフラのあらゆる側面が検証の対象となります。
ペネトレーションテストが求められる背景にある2つの要因
ペネトレーションテストが求められる背景には、サイバー攻撃の高度化と、規制やコンプラの要求が増えたことが挙げられます。
1．サイバー攻撃が高度化した
現代のサイバー環境では、攻撃技術が日進月歩で進化しており、企業は常に新たな脅威にさらされています。
ランサムウェア、フィッシング、スパイウェアなどの攻撃は、企業の運営を大きく妨げる可能性があります。
ペネトレーションテストにより、これらの攻撃に対する前線の防御を確認し、必要な場合は強化することができます。
参考：【2024年最新版】サイバー攻撃対策ソフトおすすめ27選を比較！選び方も紹介│LISKUL
2．規制とコンプライアンスの要求
多くの産業分野では、データ保護とセキュリティが法的要件となっています。
例えば、GDPRなどの規制は、適切なセキュリティ措置を講じることを義務付けています。
ペネトレーションテストは、これらの規制要件に対する遵守状況を評価し、リスクがある場合には改善策を提案します。
参考：コンプライアンス対策で実施すべき12の項目を優先順位順に解説│LISKUL
GDPRとは？今すぐ対応すべき企業と最低限実施すべき5つの対策│LISKUL
ペネトレーションテストの主な目的2つ
ペネトレーションテストの主な目的は、脆弱性の特定、対応計画の策定にあります。
1．セキュリティ脆弱性の特定と修正
ペネトレーションテストの主な目的は、システム内のセキュリティホールを発見し、これを修正することにあります。
テストにより明らかになった問題を解決することで、組織はデータ漏洩やサイバー攻撃のリスクを著しく低減させることができます。
2．セキュリティポリシーと対応計画の効果評価
企業が定めたセキュリティポリシーの有効性を検証するためにも、ペネトレーションテストは不可欠です。
また、万が一のデータ侵害やシステム障害が発生した際の対応計画の実効性を試す機会ともなります。
テストを通じて、企業は実際の危機に直面した時の準備状態を把握し、必要に応じて計画を見直すことができます。
ペネトレーションテストとセキュリティ診断（脆弱性診断）の違い
ペネトレーションテストとセキュリティ診断（脆弱性診断）はいずれもサイバーセキュリティの強化に貢献する手法ですが、目的とアプローチは異なります。
ペネトレーションテストは、実際の攻撃シナリオを模倣してセキュリティの総合的な強度をテストするのに対し、セキュリティ診断は、システムやアプリケーションの特定の脆弱性を発見することに焦点を当てています。
| 特徴 | ペネトレーションテスト | セキュリティ診断（脆弱性診断） |
|---|---|---|
| 目的 | 実際の攻撃を模倣してセキュリティの総合的な強度を評価 | システムの特定の脆弱性を特定して修正 |
| アプローチ | 攻撃者の視点からセキュリティを評価 | 技術的な脆弱性に焦点を当てた評価 |
| ツールの使用 | 特定のツールと手動の技術を組み合わせる | 主に自動化されたツールを使用 |
| 実施シナリオ | 実際に侵入してデータにアクセス可能かを確認 | 攻撃シナリオを模倣せず、脆弱性のみを洗い出す |
| 結果の取り扱い | 脆弱性の発見だけでなく、それが実際のリスクにどう影響するかを評価 | 脆弱性のリストと修正方法を提供 |
| 適用タイミング | 大規模なアップデート後や重要なインシデント発生後 | 開発初期段階や定期的なシステムチェック時 |
ペネトレーションテストの特徴
ペネトレーションテストは、攻撃者の視点から組織のセキュリティを試すために実施されます。
このテストでは、実際の攻撃を模倣して、セキュリティシステムの防御機構を突破しようと試みます。
テスターは、セキュリティが崩壊する点を探すだけでなく、実際に侵入してデータにアクセスできるかどうかを確認します。
これにより、組織はセキュリティ体制の実効性を評価し、必要に応じて対策を講じることができます。
セキュリティ診断の特徴
セキュリティ診断はシステム内の特定の脆弱性を洗い出し、それを修正することに焦点を置いています。
このプロセスでは、自動化されたツールを使用して広範囲のチェックを行い、ソフトウェアの欠陥や設定ミスなど、セキュリティに関する問題点を詳細に報告します。
セキュリティ診断は、攻撃シナリオを模倣することなく、技術的な脆弱性のみを対象とするため、ペネトレーションテストほど実世界の攻撃環境を再現することはありません。
両者の適用タイミングと利用シナリオ
企業がセキュリティ体制を強化するにあたって、これら2つのテストは補完的な役割を果たします。
セキュリティ診断は開発の初期段階やシステムアップデート後のチェックリストとして有効であり、定期的に実施することで継続的なセキュリティ保証が可能です。
ペネトレーションテストは、これらの診断を経て改善されたセキュリティ対策が実際に機能するかを検証するために行われ、特に大きなシステム変更後や重要なセキュリティインシデントが発生した後に推奨されます。
このように、ペネトレーションテストとセキュリティ診断は、目的とアプローチが異なるため、組織のセキュリティプログラムにおいて異なる段階や状況で適用されることが重要です。
それぞれの手法が持つ利点を理解し、適切なタイミングで利用することが、組織のセキュリティを最大限に強化する鍵となります。
ペネトレーションテストのメリット3つ
ペネトレーションテストを行うことによる代表的なメリットを3つ紹介します。
1．実際の攻撃シナリオによるリアルタイムの評価を行える
ペネトレーションテストは、実際の攻撃者が利用可能な手法と同じ手段を使用してセキュリティ対策を試験します。
これにより、組織はセキュリティ対策の現実的な効果を直接評価でき、理論上のリスク評価では見逃されがちな脆弱性を発見できます。
2．防御機能を強化できる
ペネトレーションテストによって特定された脆弱性は、その後のセキュリティ対策の改善に直結します。
組織は具体的な脆弱点に対処することができ、全体的な防御機能を強化することが可能です。
3．組織の信頼性が向上する
多くの業界では、適切なセキュリティ対策を行うことが法的に要求されています。
ペネトレーションテストは、これらの法規制に遵守していることを証明するのに役立ちます。
また、顧客に対しても、組織が安全性に対して積極的に取り組んでいるという信頼を築くことができます。
ペネトレーションテストのデメリット3つ
次に、ペネトレーションテストのデメリットを3つ紹介します。
1．高額なコストが必要となることがある
ペネトレーションテストの相場は、数十万円〜数千万円と、テスト範囲や想定シナリオによって大きく異なります。
範囲やシナリオを絞ることにより比較的安価に実施することも可能ですが、求めるテストの内容によっては多くのコストが必要となる可能性があります。
2．テスト範囲は限定される
ペネトレーションテストは、テスト時点で考慮された脆弱性や攻撃手法に限定されます。
新たな脆弱性が発見された場合や、攻撃手法が進化した場合には、既存のテスト結果が不十分となる可能性があります。
3．誤検知や検出漏れが起きる可能性もある
ペネトレーションテストは、実行する人のスキルや経験に大きく依存します。
テスターの見落としや誤検知が発生すると、実際には問題があるにも関わらず見逃されるリスクがあります。
ペネトレーションテスト2つの視点
ペネトレーションテストは大きく分けて「内部ペネトレーションテスト」と「外部ペネトレーションテスト」という2つの視点から行われます。
それぞれのテストは、異なる目的と手法を持ち、組織のセキュリティ対策を包括的に検証するのに貢献します。
| 特徴 | 内部ペネトレーションテスト | 外部ペネトレーションテスト |
|---|---|---|
| テスト目的 | 組織内部からの脅威に対する防御能力の評価 | 組織外部からの侵入試みに対する防御力の検証 |
| 攻撃者の想定 | 社内の従業員や内部にアクセス権を持つ者 | 一般的な外部攻撃者 |
| テスト環境 | 内部ネットワーク、内部システム | 公開されているWebアプリケーション、サーバー |
| 主な評価項目 | 内部のアクセス権限管理、データ保譤策 | ファイアウォール、侵入検知システム |
| 防御強化の焦点 | 内部からのデータ漏洩防止 | 外部からのアクセス防止 |
内部ペネトレーションテスト
内部ペネトレーションテストは、組織の内部ネットワークやシステムに既にアクセス権を持っている人物が引き起こす可能性のあるセキュリティリスクを評価するために行われます。
このテストは、従業員の誤操作や内部者による悪意のある活動から組織を守るためのセキュリティ措置の有効性を確認します。
内部テストでは、通常、社内の権限やアクセスレベルに応じた攻撃シナリオを使用して、データ漏洩やシステム侵害のリスクを特定します。
このアプローチは、内部からの脅威に特化しているため、社内ITインフラの弱点を洗い出し、改善策を講じることが可能です。
外部ペネトレーションテスト
外部ペネトレーションテストは、外部からの攻撃者が組織のネットワークにアクセスしようとする際のセキュリティ体制を評価します。
インターネットを通じてアクセス可能なサーバー、Webアプリケーション、その他のリソースに対してテストを行い、外部からの侵入試みに対する防御力を確認します。
このタイプのテストは、ファイアウォール、侵入検知システム、その他の防御機構が実際に外部攻撃を防げるかどうかを検証し、外部の脅威から組織を守るための対策を強化することを目的としています。
知識レベルに応じた3種のペネトレーションテスト
ペネトレーションテストは、セキュリティシステムの弱点を見つけ出すために実施されますが、テスターが持つ前提知識に基づき「ホワイトボックステスト」、「ブラックボックステスト」、「グレーボックステスト」の3つのアプローチに分けられます。
これらの方法は、テスターの情報量によって異なり、それぞれ異なる目的と詳細度でテストが行われます。
| 特徴 | ホワイトボックステスト | ブラックボックステスト | グレーボックステスト |
|---|---|---|---|
| 知識の深さ | 非常に高い (内部の詳細情報あり) | なし (外部からの視点のみ) | 中程度 (限定的な内部情報あり) |
| テストの焦点 | 内部の複雑なセキュリティ問題 | 外部からアクセス可能な脆弱性 | 内部と外部の両方からの脅威 |
| 適用される情報 | ソースコード、アーキテクチャ図 | 公開情報のみ | 部分的なアクセス権、ドキュメント |
| テストの目的 | 包括的なセキュリティ評価 | 実際の攻撃シナリオの再現 | 効率的なリソース使用でリアルな評価 |
1．内部情報を有する「ホワイトボックステスト」
ホワイトボックステストでは、テスターはテスト対象の内部情報を事前に持っています。
これには、ソースコード、アーキテクチャ図、APIドキュメントなどが含まれることが多いです。
この豊富な情報を基に、テスターはより深く、包括的なセキュリティ評価を行うことができます。
ホワイトボックステストは、システム内部の複雑なセキュリティ問題を特定するのに効果的です。
2．内部情報を知らない「ブラックボックステスト」
ブラックボックステストは、テスターが事前に内部情報を一切持たず、外部からの攻撃者の視点を模倣します。
テスターは公開されている情報のみを使用して攻撃を試み、外部からアクセス可能な脆弱性を特定します。
このアプローチは、実際の攻撃シナリオを再現して、システムの外部からの防御力をチェックするのに適しています。
3．一部情報を有する「グレーボックステスト」
グレーボックステストでは、テスターは限定された情報を持っており、完全な内部情報は持たず、また完全な外部視点でもありません。
この中間的な情報を利用して、テスターは一部のシステム構造を理解しつつ、内部と外部の両方からの攻撃経路を評価します。
グレーボックステストは、リアルな攻撃状況をシミュレートしつつ、時間とリソースを効率的に使用する方法です。
ペネトレーションテストの種類6つ
ペネトレーションテストは目的や攻撃シナリオに応じて多くの種類がありますが、主要なものを以下に紹介します。
1．ネットワークペネトレーションテスト
ネットワークペネトレーションテストは、企業の内部または外部ネットワークのセキュリティを評価することに焦点を当てています。
このテストは、不正アクセス、データ漏洩のリスク、およびネットワーク内の他のセキュリティ脆弱性を識別することを目的としています。
実際の攻撃者がネットワークに侵入する方法を模倣し、防御策の有効性を試験します。
2．アプリケーションペネトレーションテスト
アプリケーションペネトレーションテストは、特定のアプリケーションやシステム内でのセキュリティの弱点を探ります。
これにはWebアプリケーションやモバイルアプリケーションが含まれ、SQLインジェクション、クロスサイトスクリプティング、認証の問題など、様々な脆弱性がテストの対象になります。
このテストは、アプリケーションが安全にデータを処理し、ユーザーにサービスを提供する能力を保証します。
3．物理セキュリティペネトレーションテスト
物理セキュリティペネトレーションテストは、企業の物理的なセキュリティ対策が有効かどうかを評価します。
このテストでは、不正な物理的アクセスを試みることによって、建物のセキュリティシステム、監覧機器、その他の防御機構の脆弱性を評価します。
物理的な侵入試みを通じて、セキュリティの盲点を明らかにすることが目的です。
4．ワイヤレスペネトレーションテスト
ワイヤレスペネトレーションテストは、無線ネットワークのセキュリティ評価に焦点を当てたテストです。
このテストでは、無線ネットワークに対する様々な攻撃手法を用いて、認証の弱点、暗号化の欠如、その他のセキュリティリスクを識別します。
無線ネットワークがしばしば外部からのアクセスポイントとなるため、このテストは非常に重要です。
5．クライアントサイドペネトレーションテスト
クライアントサイドペネトレーションテストは、エンドユーザーのデバイス（PC、モバイルデバイスなど）を対象として行われます。
このテストでは、フィッシング攻撃、マルウェア感染、その他の方法でユーザーのデバイスを通じてセキュリティ侵害を試みることにより、エンドユーザーデバイスの脆弱性を特定します。
6．クラウドペネトレーションテスト
クラウドペネトレーションテストは、クラウドベースのインフラストラクチャとサービスのセキュリティを評価するために特別に設計されています。
このテストは、クラウドサービスプロバイダーのセキュリティ構成、データストレージの安全性、仮想マシン間の隔離などをチェックします。
ペネトレーションテストの流れ5ステップ
ペネトレーションテストは複数の段階を経て、組織のセキュリティ弱点を発見し修正するための手法です。
以下に、各ステップの具体的な進行方法をより詳しく解説します。
ステップ1：目的と範囲の定義
ペネトレーションテストの成功は、明確な目的と範囲の定義から始まります。
テストの初期段階で、クライアントと協力してテストの目的を設定し、何を達成しようとしているのかを具体的に決定します。
範囲の定義には、対象とするシステムの選定、テストする機能、そしてテストの深さ（サーフェスレベルのテストか深層的なテストか）が含まれます。
このプロセスには、どのデータが対象か、どのようなテスト方法が適用されるか、テストの期間も定められます。
例えば、ある金融機関がオンラインバンキングシステムのセキュリティを強化することを目的にペネトレーションテストを実施する場合、具体的な取引機能や顧客情報管理システムが対象となるかもしれません。
ステップ2：情報収集
テストの準備段階では、対象システムに関する広範な情報収集が行われます。
このステップでは、テスト対象のネットワーク構造、使用されているソフトウェア、オペレーティングシステム、ネットワーク接続デバイスの詳細など、可能な限り多くの情報を集めます。
この情報は公開されている資料から収集することもあれば、社内の技術スタッフから直接得ることもあります。
例えば、アプリケーションの開発者から直接、使用されているフレームワークやデータベースの種類に関する情報を収集することがあります。
ステップ3：脆弱性の分析
情報収集の後は、得られたデータを基にして潜在的な脆弱性を分析します。
この段階では自動化されたスキャンツールを使用して広範囲にわたる脆弱性をチェックするほか、手動での詳細な確認も行います。
特に注目されるのは、システムの設定ミス、古いソフトウェアのバージョン、不適切なアクセス権限設定などです。
この分析を通じて、具体的な攻撃ベクトルが特定され、実際の侵入テストで検証される予定の脆弱性リストが作成されます。
ステップ4：侵入テストの実行
脆弱性の分析結果を基に、実際に侵入テストを実行します。
このステージで、エスカレーションやデータへの不正アクセスなど、実際にシステム内に侵入してみるテストが行われます。
この過程で、発見された脆弱性を利用して、どの程度の損害やアクセスが可能なのかを評価します。
全ての行動は、後の分析と報告のために詳細に記録されます。
ステップ5：結果の分析と報告
テスト完了後、得られた結果を基に詳細な報告書を作成します。
この報告書には、発見された脆弱性の詳細、攻撃に成功した方法、対象システムに与えた影響、そしてこれらの問題を解決するための推奨策が含まれます。
報告書はクライアントに提供され、セキュリティ強化のための行動計画の基盤となります。
ペネトレーションテストのよくある誤解と注意点3つ
ペネトレーションテストはセキュリティ強化に不可欠な手段ですが、誤解されやすい点がいくつかあります。
正しく理解し、適切に実施することが重要です。
ここでは、そのよくある誤解と具体的な注意点を紹介します。
誤解1：ペネトレーションテストはすべてのセキュリティ問題を解決する
多くの場合、ペネトレーションテストがすべてのセキュリティリスクを特定し、解決するものと誤解されがちです。
しかし、このテストは特定の環境やアプリケーションに対して行われるため、未テストの領域や新たに発生する脆弱性は対象外です。
また、ペネトレーションテストはスナップショットであり、継続的なセキュリティ対策と組み合わせることが重要です。
注意点：ペネトレーションテスト後も継続的な脆弱性スキャンとセキュリティの監視が必要です。
テストは定期的に実施し、新たな脆弱性に対応する体制を整えるべきです。
誤解2：ペネトレーションテストは破壊的である
ペネトレーションテストがシステムの正常な運用を妨げると考える人もいますが、適切に計画され実施されれば、システムに悪影響を与えることはありません。
テストは通常、本番環境とは異なるテスト環境で行われ、リアルタイムの業務に影響を与えることなくセキュリティ評価が可能です。
注意点： テストを行う際は、影響を受けるシステムと運用時間について事前に十分な調整を行い、バックアップとリカバリプロセスを準備しておくべきです。
誤解3：ペネトレーションテストは一度きりで十分
セキュリティ環境は常に変化するため、一度のテストで永久に安全が保証されるわけではありません。
新しい脆弱性が日々発見され、攻撃技術も進化しているため、一度きりのテストでは不十分です。
注意点： ペネトレーションテストは継続的なセキュリティ戦略の一部として取り入れ、定期的に実施することが必要です。
変更が加えられたシステムや新たな脆弱性に対応するためには、周期的なテストが不可欠です。
まとめ
本記事では、ペネトレーションテストの基礎や、セキュリティ診断との違い、テスト実施の流れ、よくある誤解や注意点などの情報を紹介しました。
ペネトレーションテストは、実際のサイバー攻撃を模倣して組織のセキュリティ体制を評価する手法で、企業は自社システム内のセキュリティ脆弱性を特定し、未然に修正する機会を得ることができます。
またペネトレーションテストは外部からの脅威だけでなく、内部からのリスクに対する防御力も検証します。
テストの種類にはネットワーク、アプリケーション、物理セキュリティなどがあり、それぞれの目的とアプローチが異なります。
そして定期的なペネトレーションテストの実施は、新たな脅威や技術の進化に対応し、組織のセキュリティを継続的に強化するために重要です。
これらのポイントをおさえてペネトレーションテストを定期的に行うことで、新たな脅威や変化する技術環境に対応するための準備が整います。
安全なビジネス環境を維持するためには、ペネトレーションテストが不可欠なので、これを機に実施を検討してみてはいかがでしょうか。
そして実施の際には、本記事で紹介した情報が一助となれば幸いです。